이 같은 방침은 이번 DDoS 대란이 개인 이용자가 PC 백신을 지속적으로 업그레이드해 좀비 PC의 감염을 막고 치료에 나섰다면 훨씬 효과적으로 대응할 수 있었다는 평가에 따른 것이다. 보안업계도 지난 2003년 ‘1·25 인터넷 대란’ 이후 비슷한 대책이 추진될 당시 외산 저가백신 범람을 우려해 반대했으나 최근 좀비 PC 예방 대안으로 받아들이는 분위기다.

보안업계 관계자는 “이미 PC 백신은 무료 시장 중심으로 바뀌어 백신업계들은 백신은 공짜로 제공하는 대신 광고수익으로 매출을 맞추고 있다”면서 “1·25 대란 때와 시장 상황이 많이 달라진 만큼, 백신설치 의무화로 국민들의 보안수준을 높여야 할 것”이라고 말했다.

하지만 인터넷업체들은 이 같은 정책이 자유로운 인터넷 이용을 가로막는 규제로 작용할 수 있다는 시각이다. 또 인권단체들도 지난 2003년과 마찬가지로 개인의 자유를 심각하게 침해하는 행위라며 반발할 것으로 보여 논란이 예상된다. NHN 관계자는 “장기적으로 깨끗한 인터넷환경은 물론이고 좀비 PC 예방차원에서 백신설치 의무화는 선제적 조치인 동시에 효과적인 대안임에 틀림없다”면서도 “개인 이용자가 어느 정도 불편함을 겪을 수 있다는 게 우려된다”고 말했다.

방통위 네트워크정책국 관계자는 “좀비 PC 예방책 중 하나로 개인 이용자의 PC에 백신설치를 의무화하는 방안을 고려 중인 것은 맞다”면서도 “다만 개인 이용자의 정보보호수준을 높이는 여러 안 중 하나로 이해해야 할 것”이라는 말로 확대 해석을 경계했다.

정진욱기자 coolj@etnews.co.kr